Logo
Карманный
консультант
Мои документы Новости права
Поддержка
Примеры вопросов консультанту
Трудовое право Работодатель не платит зарплату 2 месяца Защита прав потребителя Купил телефон — сломался через неделю Семейное право Как делится квартира при разводе Авто и ДТП Виновник ДТП оказался без ОСАГО Налоги Сдаю квартиру — как платить налог легально
Создать аккаунт Войти
Новости права /Суды
Назад к ленте

Что могут забрать приставы: как отличить личное имущество от совместно нажитого

29.09.2026 00:00 · 9214
Источник: Коммерсантъ
Что могут забрать приставы: как отличить личное имущество от совместно нажитого

При аресте имущества должника важную роль играет правильная квалификация вещей как личной или общей собственности супругов. Если удаётся документально подтвердить, что предметы (картины, ювелирные изделия и т. п.) приобретены до брака, унаследованы или подарены третьими лицами, их можно исключить из конкурсной массы.

Статья 36 Семейного кодекса РФ относит к личной собственности каждого супруга вещи индивидуального пользования, однако прямо исключает из этой категории драгоценности и другие предметы роскоши. Аналогичный подход закреплён в ст. 446 ГПК РФ, которая устанавливает исполнительский иммунитет для единственного жилья, предметов обычной домашней обстановки и личных вещей, за исключением предметов роскоши.

Верховный суд в постановлении Пленума № 50 от 17 ноября 2015 года разъяснил, что к предметам обычной домашней обстановки относится только минимально необходимое имущество для повседневных нужд. Судебная практика идёт дальше: суды учитывают возраст, историю и стоимость вещей, относя к роскоши премиальную бытовую технику, антиквариат, картины, скульптуры, иконы и коллекционные предметы.

Это позволяет гражданам и юристам более точно оценивать риски при исполнительном производстве и заранее готовить доказательства, чтобы защитить действительно личное имущество от взыскания.

Спросить консультанта Читать на Коммерсантъ

Похожие новости

Действие нормы об индексации вознаграждения адвокатов по назначению приостановят до 2027 года КС обязал урегулировать порядок взыскания процентов с органов власти ВС: незаконный отказ от договора не лишает права на страховое возмещение Суд отклонил кассацию Euroclear по иску ЦБ на €200 млрд Когда преобразование МУП в ООО становится посягательством на публичные интересы
Обсуждение
Войдите, чтобы комментировать и голосовать.
Зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Создайте бесплатный аккаунт, чтобы пользоваться консультантом и обсуждениями.
Создать бесплатный аккаунт У меня уже есть аккаунт