Logo
Карманный
консультант
Мои документы Новости права
Поддержка
Примеры вопросов консультанту
Трудовое право Работодатель не платит зарплату 2 месяца Защита прав потребителя Купил телефон — сломался через неделю Семейное право Как делится квартира при разводе Авто и ДТП Виновник ДТП оказался без ОСАГО Налоги Сдаю квартиру — как платить налог легально
Создать аккаунт Войти
Новости права /Суды
Назад к ленте

ВС разъяснил, когда использование жилья в коммерческих целях не влечет его снос

30.09.2026 00:00 · 11307 · 1
Источник: РАПСИ
ВС разъяснил, когда использование жилья в коммерческих целях не влечет его снос

Верховный суд РФ сформулировал важный правовой подход к использованию жилых домов в предпринимательских целях. Согласно позиции ВС, собственник вправе вести коммерческую деятельность в своем жилье, если он сам там проживает на законных основаниях и такая деятельность не нарушает права и законные интересы соседей.

Разъяснение появилось при рассмотрении спора с Департаментом городского имущества Москвы, который пытался признать трехэтажный жилой дом самовольной постройкой только на основании его коммерческого использования и несоответствия параметрам ИЖС. Нижестоящие суды отказали в иске, однако кассация направила дело на новое рассмотрение из-за вопроса о статусе экспертного учреждения.

ВС отменил постановление кассационной инстанции, согласившись с доводами собственника. Суд подчеркнул, что сам по себе факт коммерческого использования жилья не является основанием для его сноса, если соблюдены указанные выше условия.

Это разъяснение Верховного суда имеет существенное значение для собственников жилой недвижимости, которые сдают комнаты, этажи или используют часть дома под небольшой бизнес, а также для защиты от необоснованных требований о сносе зданий.

Спросить консультанта Читать на РАПСИ

Похожие новости

Верховный суд обязал иностранные компании выдать лицензии на производство российского аналога «Бравекто» Когда процессуальные нарушения приводят к отмене судебного акта Суд Катара отменил передачу акций холдинга в споре «Русала» и OWH SE Российский суд исполнил решение китайского суда о взыскании с «Кьютэк» $703 тыс. РАПСИ проведёт онлайн-трансляцию из КС по делу об алиментах вратаря ПСЖ Матвея Сафонова
Обсуждение (1)
Читайте обсуждение свободно. Войдите, чтобы комментировать и голосовать.
Н
Наталья 05.10.2026 00:00
А с какого числа это работает?
Зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Создайте бесплатный аккаунт, чтобы пользоваться консультантом и обсуждениями.
Создать бесплатный аккаунт У меня уже есть аккаунт