Критика доказательств защитой при присяжных не считается давлением на коллегию

Верховный суд РФ в новом обзоре судебной практики разъяснил важный аспект рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей. Согласно позиции ВС, адвокат имеет право в присутствии коллегии оценивать доказательства, оспаривать их достоверность и достаточность, а также открыто не соглашаться с позицией прокурора.

Такие действия защиты не могут квалифицироваться как незаконное воздействие или давление на присяжных. Это принципиальное разъяснение защищает процессуальные права стороны защиты и уточняет границы допустимого поведения в зале суда.

Для адвокатов и участников процессов с присяжными новый обзор ВС снижает риски необосновенных замечаний и отводов. Позиция Верховного суда должна унифицировать практику нижестоящих судов и предотвратить излишние ограничения на выступления защитников.