Как российское и мировое право охраняет произведения, созданные с помощью ИИ

Действующее авторское право в России и большинстве стран признаёт произведением только результат творческого труда человека. Поэтому полностью сгенерированный нейросетью контент без участия человека не получает охрану в привычном виде.

В таких случаях автором чаще всего предлагается считать владельца сервиса ИИ, который организовал условия для генерации. Если же пользователь активно участвовал в процессе через осмысленные запросы и доработку, авторские права могут быть закреплены за ним — именно такой подход сейчас использует Бюро по авторским правам США.

Аналогичную логику содержит британский закон 1988 года: автором «computer-generated» произведения признаётся лицо, предпринявшее необходимые организационные меры. Российские эксперты обсуждают те же принципы применительно к местному законодательству.

Минцифры подготовило отдельный законопроект «Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта», который должен установить более чёткие правила в этой области.