Суд разъяснил, кто становится автором кода, написанного с помощью ИИ

Пресненский районный суд Москвы отказал в защите авторских прав на изображения, созданные с помощью нейросети. Суд пришёл к выводу, что ввод и уточнение промптов — это механические действия, а не творческий процесс. Поэтому автором результата работы ИИ признаётся не пользователь, а владелец модели или разработчик.

Это решение напрямую касается и программистов, использующих ИИ-агенты для генерации кода. Чем меньше собственной оригинальной работы в итоговом коде, тем слабее правовая позиция человека, который считает себя автором. Программы для ЭВМ по ГК РФ охраняются как литературные произведения, но для возникновения авторских прав требуется именно творческий вклад.

С 1 марта 2027 года вступают в силу ключевые нормы Федерального закона № 243-ФЗ о поддержке технологий искусственного интеллекта. Сервисы, предоставляющие доступ к большим фундаментальным моделям (от 1 млрд параметров), будут обязаны прямо сообщать пользователям, кому принадлежат права на сгенерированный результат и на каких условиях его можно использовать.

Пока закон не вступил в силу, бизнесу и разработчикам стоит внимательно фиксировать свой вклад в код, созданный с помощью ИИ, и понимать, что простое написание промптов авторства не даёт.