Арбитражные суды: приостановка дела о гостинице «Орлёнок» и взыскания за экологический ущерб

Высший арбитражный суд приостановил производство по крупному имущественному спору о правах федеральной собственности на часть гостиничного комплекса «Орлёнок». Причина — необходимость проведения экспертизы архивных документов, связанных со строительством гостиницы. Это решение затрагивает интересы Госкомимущества России, акционерного общества и нескольких товариществ.

В Ямало-Ненецком автономном округе суд взыскал 4,9 млн рублей с экологического транспортно-промыслового предприятия за аварию на теплоходе, в результате которой в реку Полуй попало 5,3 тонны нефтепродуктов. Коллегия арбитражного суда под председательством Людмилы Заярской отклонила жалобу капитана-директора Добровольского. Суд сослался на положения Гражданского кодекса: владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред окружающей среде, если не докажет, что ущерб наступил вследствие непреодолимой силы.

Московский арбитражный суд также удовлетворил иск Троицкого института инновационных и термоядерных исследований к ООО «Проторм» на сумму 6,67 млн рублей. Решение вынесено в рублях, однако детали спора в доступной информации не раскрываются.

Эти дела иллюстрируют текущую практику арбитражных судов по имущественным, экологическим и договорным спорам.