Верховный суд разъяснил, можно ли рассказывать присяжным о криминогенной обстановке в регионе и когда инспектора ГИБДД не накажут за опьянение

Верховный суд РФ в очередном дайджесте судебной практики ответил на два важных вопроса, которые регулярно возникают в уголовных процессах.

Первый касается судебных процессов с участием присяжных заседателей. ВС разъяснил, допустимо ли доводить до присяжных информацию о криминогенной обстановке в регионе, если эти данные напрямую относятся к фактическим обстоятельствам обвинения.

Второй вопрос касается административной и уголовной ответственности сотрудников ГИБДД. Суд пояснил, освобождается ли автоинспектор от ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения в ситуации, когда запах алкоголя от него почувствовали уже на рабочем месте, а не в момент управления автомобилем.

Разъяснения Верховного суда имеют практическое значение для адвокатов, прокуроров и судей, рассматривающих аналогичные дела. Они помогают сформировать единообразный подход к применению норм уголовного и административного законодательства в указанных ситуациях.