Верховный суд уточнил границы ответственности директора за убытки компании

Верховный суд РФ существенно изменил подход к оценке действий директора, которые привели компанию к убыткам. Теперь ключевым критерием становится наличие или отсутствие личной заинтересованности руководителя. Если директор действовал в своих интересах, а не в интересах общества, его поведение признаётся недобросовестным и неразумным.

Экономколлегия ВС указала, что директора можно привлечь к солидарной ответственности вместе с контрагентом, который извлёк выгоду из спорной сделки. При этом общество вправе взыскать всю сумму убытков как с директора, так и с выгодоприобретателя. Окончательное распределение вины между ними возможно уже в отдельном процессе.

Суд также разъяснил, что убытки общества могут быть взысканы в форме упущенной выгоды, но истец обязан доказать, что доход действительно мог быть получен. При этом директор освобождается от ответственности в двух случаях: если невыгодная сделка была частью более крупной хозяйственной операции, направленной на общую выгоду, либо если она заключалась для предотвращения ещё большего ущерба компании.

Это определение станет важным ориентиром для корпоративных споров и заметно повышает предсказуемость судебной практики по делам о привлечении директоров к ответственности по ст. 53.1 ГК РФ.