Верховный Суд не позволил виновнице ДТП без ОСАГО уйти от долга через банкротство

Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих инстанций и отказал в списании долга гражданке, которая после ДТП без полиса ОСАГО инициировала процедуру банкротства.

В деле № А32-56775/2023 ВС обратил внимание на поведение должника: сразу после взыскания с неё расходов на ремонт автомобиля потерпевшего она подала на банкротство. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций сочли, что умысла или грубой неосторожности в причинении ущерба нет, и освободили Анастасию Мелконян от обязанности погасить долг.

Верховный Суд не согласился с такой позицией. Он указал, что исследованных обстоятельств достаточно для вывода о недобросовестности и определил не освобождать должника от обязательства перед кредитором.

Решение важно для судебной практики по банкротству граждан: ВС ещё раз подчеркнул, что формальное отсутствие умысла не всегда гарантирует списание долга, особенно когда поведение должника после причинения вреда вызывает вопросы.