Верховный суд решит, отвечает ли новый руководитель по долгам брошенной компании

Верховный суд рассмотрит дело, в котором новый руководитель компании вынужденно занял пост после того, как предыдущий директор оставил фирму с долгами, а кредитор подал иск.

Суть спора в том, должен ли новый руководитель нести субсидиарную ответственность по долгам, возникшим при предыдущем руководстве. Мария Антоневич приняла руководство компанией от безысходности, когда кредитор уже инициировал судебное взыскание.

Решение ВС станет важным прецедентом для практики привлечения к ответственности новых директоров в ситуациях «брошенного» бизнеса. Оно определит границы ответственности руководителя, который вступает в должность уже при наличии просроченных обязательств.

Для собственников и потенциальных руководителей компаний это дело особенно значимо: оно может повлиять на готовность принимать управление в проблемных юрлицах.