Logo
Карманный
консультант
Мои документы Новости права
Поддержка
Примеры вопросов консультанту
Трудовое право Работодатель не платит зарплату 2 месяца Защита прав потребителя Купил телефон — сломался через неделю Семейное право Как делится квартира при разводе Авто и ДТП Виновник ДТП оказался без ОСАГО Налоги Сдаю квартиру — как платить налог легально
Создать аккаунт Войти
Новости права /Суды
Назад к ленте

Нижегородский облсуд обратил в доход государства 328 млн руб. и активы семьи экс-вице-мэра Штокмана

05.08.2026 00:00 · 2726 · 1
Источник: Коммерсантъ
Нижегородский облсуд обратил в доход государства 328 млн руб. и активы семьи экс-вице-мэра Штокмана

Нижегородский областной суд оставил в силе решение об обращении в доход государства 328 млн рублей и недвижимости, принадлежащих родственникам бывшего вице-мэра Нижнего Новгорода Ильи Штокмана.

Суд отклонил апелляционную жалобу адвокатов Штокмана, его супруги, брата Михаила, других родственников и шести семейных юрлиц. Прокуратура настаивала, что указанные деньги и имущество получены за счёт взятки от экс-депутата Карима Ибрагимова.

В частности, в доход государства обращена прибыль бетонного завода «Вектор». Решение вступило в силу после отклонения апелляции 5 августа.

Такие дела демонстрируют практику применения антикоррупционного законодательства к имуществу чиновников и их близких, когда происхождение активов не удаётся объяснить легальными доходами.

Спросить консультанта Читать на Коммерсантъ

Похожие новости

Конституционный суд: вдовы умерших от военных травм бойцов тоже имеют право на две пенсии ВС защитил право участника СВО на выплату для погашения ипотеки при рефинансировании кредита Вдовы умерших из-за травмы военных имеют право на получение двух пенсий АП Москвы не стала наказывать адвоката за «лажу» в споре с судьей Суд защитил 99-летнюю мать погибшего участника СВО от затягивания выплат страховой
Обсуждение (1)
Читайте обсуждение свободно. Войдите, чтобы комментировать и голосовать.
Р
Роман 10.08.2026 00:01
Ну вот опять взяли и отобрали всё у семьи чиновника, включая бетонный завод. Интересно, а если бы это был не экс-вице-мэр, а обычный бизнесмен с "необъяснимыми" доходами, суд бы так же быстро всё отжал?
В других странах хотя бы пытаются доказать прямую связь, а у нас просто "не смог объяснить - забираем".
Зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Создайте бесплатный аккаунт, чтобы пользоваться консультантом и обсуждениями.
Создать бесплатный аккаунт У меня уже есть аккаунт