Logo
Карманный
консультант
Мои документы Новости права
Поддержка
Примеры вопросов консультанту
Трудовое право Работодатель не платит зарплату 2 месяца Защита прав потребителя Купил телефон — сломался через неделю Семейное право Как делится квартира при разводе Авто и ДТП Виновник ДТП оказался без ОСАГО Налоги Сдаю квартиру — как платить налог легально
Создать аккаунт Войти
Новости права /Суды
Назад к ленте

Споры бизнеса и страховщиков из-за «прилетов»: на чьей стороне суды

20.08.2026 00:00 · 3907 · 1
Источник: РБК
Споры бизнеса и страховщиков из-за «прилетов»: на чьей стороне суды

Главный вывод, который уже можно сделать: атака беспилотника сама по себе не освобождает страховщика или владельца склада от ответственности. Но она также не означает, что пострадавший предприниматель автоматически получит полное возмещение. ... Однако Верховный суд РФ указал, что суд должен исходить не только из общего характера произошедшего, но прежде всего из условий конкретного договора и юри

Спросить консультанта Читать на РБК

Похожие новости

Конституционный суд: вдовы умерших от военных травм бойцов тоже имеют право на две пенсии ВС защитил право участника СВО на выплату для погашения ипотеки при рефинансировании кредита Вдовы умерших из-за травмы военных имеют право на получение двух пенсий АП Москвы не стала наказывать адвоката за «лажу» в споре с судьей Суд защитил 99-летнюю мать погибшего участника СВО от затягивания выплат страховой
Обсуждение (1)
Читайте обсуждение свободно. Войдите, чтобы комментировать и голосовать.
М
Марина С. 25.08.2026 00:01
А суды опять будут копаться в каждой запятой договора, вместо того чтобы просто сказать: война есть война и риски нестрахуемые. Интересно, а если в полисе прямо написано "форс-мажор включая военные действия", это теперь тоже не катит?
Бизнес в таком случае всегда окажется крайним.
Зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Создайте бесплатный аккаунт, чтобы пользоваться консультантом и обсуждениями.
Создать бесплатный аккаунт У меня уже есть аккаунт