Верховный суд разъяснил, меняет ли молчаливое принятие платежей очередность погашения займа

Верховный Суд РФ в определении по конкретному делу разъяснил важные нюансы применения правил о порядке погашения задолженности по договору займа.

Суд указал, в каких случаях молчаливое принятие кредитором платежей, поступающих от заёмщика, может свидетельствовать об изменении установленной законом очередности погашения требований. Это особенно актуально, когда стороны не заключали прямого соглашения об ином порядке.

Разъяснение опирается на положения Постановления Пленума ВС РФ № 54, согласно которому очередность, предусмотренная статьёй 319 ГК РФ, может быть изменена соглашением сторон. Суд уточнил, при каких условиях такое соглашение может быть признано заключённым конклюдентными действиями.

Для бизнеса и кредитных организаций это означает необходимость внимательно отслеживать переписку и фактическое поведение сторон при приёме платежей, чтобы избежать споров о правильности зачёта поступивших сумм.