Верховный Суд разъяснил порядок взыскания неосновательного обогащения с компании-банкрота при отсутствии договора аренды

Верховный Суд РФ рассмотрел дело о взыскании неосновательного обогащения за пользование имуществом с общества, находящегося в процедуре банкротства. В отсутствие заключённого договора аренды нижестоящие суды взыскали плату за пользование, однако ВС счёл их выводы необоснованными.

Суд указал, что для взыскания неосновательного обогащения в такой ситуации необходимо надлежащим образом доказать сам факт пользования имуществом ответчиком в спорный период. Без этого основания для взыскания отсутствуют.

ВС отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение. Определение № 306-ЭС26-695 от 18 августа 2025 года содержит важные разъяснения для участников споров с банкротами по требованиям, не связанным с арендными договорами.

Решение особенно значимо для кредиторов и управляющих, которые пытаются взыскать плату за фактическое пользование имуществом должника-банкрота.