Logo
Карманный
консультант
Мои документы Новости права
Поддержка
Примеры вопросов консультанту
Трудовое право Работодатель не платит зарплату 2 месяца Защита прав потребителя Купил телефон — сломался через неделю Семейное право Как делится квартира при разводе Авто и ДТП Виновник ДТП оказался без ОСАГО Налоги Сдаю квартиру — как платить налог легально
Создать аккаунт Войти
Новости права /Суды
Назад к ленте

ВС: отсутствие акта возврата арендованного имущества не доказывает его фактическое использование

26.08.2026 09:08 · 7520 · 1
Источник: РАПСИ
ВС: отсутствие акта возврата арендованного имущества не доказывает его фактическое использование

Верховный суд разъяснил, как правильно оценивать доказательства использования арендованных помещений при спорах о взыскании арендной платы.

Согласно позиции ВС, сам по себе факт отсутствия акта возврата объекта недвижимости не может автоматически считаться безусловным подтверждением того, что арендатор продолжал пользоваться имуществом. Суды обязаны проводить более глубокий анализ обстоятельств дела.

В частности, необходимо учитывать финансовое состояние арендатора, а также проверять, не уклонялся ли арендодатель от принятия возвращаемого имущества. Эти факторы могут существенно повлиять на исход спора.

Позиция Верховного суда важна для арендодателей и арендаторов коммерческой недвижимости: она снижает риски формального подхода судов и заставляет учитывать реальные обстоятельства дела при рассмотрении исков о взыскании арендных платежей.

Спросить консультанта Читать на РАПСИ

Похожие новости

Конституционный суд: вдовы умерших от военных травм бойцов тоже имеют право на две пенсии Арбитраж запретил южноосетинскому ООО использовать в названии обозначение «Кока-кола» Эксперты на арбитражном конгрессе обсудили плюсы и минусы «закона Лугового» Банк оштрафовали за SMS должнице, просившей вести общение только через адвоката Верховный суд ДНР защитил право вдовы и ребёнка погибшего полицейского на ежемесячные выплаты
Обсуждение (1)
Читайте обсуждение свободно. Войдите, чтобы комментировать и голосовать.
Н
Наталья 01.09.2026 00:01
А с какого числа тогда можно считать что арендатор уже не пользуется помещением? Наконец то ВС сказал что одной бумажки мало, надо смотреть по факту, а то раньше суды просто рубили с плеча.
Интересно это и на ИП тоже распространяется?
Зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Создайте бесплатный аккаунт, чтобы пользоваться консультантом и обсуждениями.
Создать бесплатный аккаунт У меня уже есть аккаунт