ВС разъяснил, почему умышленный приём неисправных аппаратов ИВЛ нельзя квалифицировать как халатность

Верховный суд указал, что должностное лицо, которое сознательно принимает бывшие в употреблении аппараты ИВЛ и подписывает документы с заведомо недостоверными сведениями об их качестве, действует умышленно.

Такое поведение не может быть переквалифицировано на статью о халатности, поскольку умысел исключает неосторожную форму вины.

Позиция ВС важна для судебной практики по делам о поставках медицинского оборудования и квалификации должностных преступлений.