Кассация не признала арбитражную оговорку противоречащей процессуальным нормам

Арбитражный суд кассационной инстанции рассмотрел спор между компаниями «Вега» и «ОДК-Климов». Стороны в контракте поставки включили условие, которое ограничивало их право обращаться в государственный суд с заявлением о признании решения третейского суда некомпетентным.

Кассация не согласилась с доводами о том, что такая арбитражная оговорка противоречит нормам процессуального законодательства. Суд посчитал оговорку допустимой.

Решение важно для практики использования третейских оговорок в коммерческих контрактах. Оно показывает границы допустимого ограничения судебного контроля за арбитражными решениями.

Бизнесу стоит внимательно относиться к формулировкам подобных условий в договорах, поскольку суды готовы их поддерживать, если они не нарушают базовые процессуальные принципы.