Верховный суд разъяснил подсудность антикоррупционных исков прокуратуры при банкротстве граждан
Верховный Суд РФ отменил решение о передаче в арбитражный суд антикоррупционного иска прокуратуры об обращении в доход государства имущества, приобретённого в результате коррупционного правонарушения. Суд подчеркнул, что такое имущество не может включаться в конкурсную массу гражданина-банкрота для удовлетворения требований кредиторов.
ВС сослался на свои ранее утверждённые обзоры судебной практики по делам о противодействии коррупции. В частности, в тематическом обзоре от 1 июля 2026 года прямо указано, что требования прокурора об обращении в доход РФ имущества по основаниям, предусмотренным подп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, заявленные к лицу, в отношении которого введена процедура банкротства, должны рассматриваться судом общей юрисдикции в порядке искового производства, а не в рамках дела о банкротстве.
Такое разъяснение важно для защиты публичного интереса: антикоррупционные требования государства не конкурируют с требованиями кредиторов в процедуре несостоятельности. Решение Верховного Суда устанавливает чёткие правила подсудности для подобных споров.
Для прокуратуры, граждан, проходящих процедуру банкротства, и их кредиторов это означает, что подобные иски будут рассматриваться исключительно в судах общей юрисдикции вне рамок арбитражного дела о банкротстве.
