УФАС разъяснило, что 223-ФЗ не требует детального обоснования решения о победителе закупки
Участник закупки по 223-ФЗ пожаловался в антимонопольный орган, потому что проиграл, несмотря на самое низкое ценовое предложение. Он считал, что заказчик обязан был подробно обосновать, почему выбрал другого поставщика.
УФАС рассмотрело жалобу и признало её необоснованной. Ведомство указало, что Закон № 223-ФЗ не содержит требования к заказчику детально обосновывать выбор победителя конкурентной закупки.
Решение важно для участников корпоративных закупок: оно показывает границы требований к обоснованию решений заказчика и снижает вероятность успешного оспаривания результатов только на основании отсутствия подробных объяснений.
Бизнесу стоит учитывать, что при закупках по 223-ФЗ формальные требования к мотивации выбора победителя существенно мягче, чем в закупках по 44-ФЗ.