Верховный суд объяснил, как правильно считать компенсацию за использование фото без разрешения

Верховный суд РФ разобрал типичную ошибку нижестоящих судов при взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографию. Компания разместила чужое фото в интернете без разрешения правообладателя. Владелец прав потребовал двукратную стоимость лицензии и подтвердил размер выплаты лицензионными договорами на другие снимки того же автора.

Суды нижестоящих инстанций отказали в таком расчёте, посчитав доказательства недостаточными. Верховный суд признал этот подход неправильным и указал, что лицензионные соглашения на аналогичные произведения того же автора могут служить надлежащим подтверждением размера компенсации.

Решение ВС важно для правообладателей и бизнеса, использующего контент в интернете. Оно задаёт ориентиры, как именно нужно доказывать рыночную стоимость права на использование произведения в спорах о нарушении авторских прав.