Верховный Суд напомнил: экспертиза не всегда обязательна по делам о наркотиках

В конкретном уголовном деле приговор был изменён: действия подсудимого переквалифицировали на ч. 2 ст. 228 УК РФ — незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере. В итоге назначено четыре года лишения свободы условно.

Адвокатская газета обращает внимание на позицию Верховного Суда, изложенную ещё в Постановлении Пленума от 15 июня 2006 года № 14. Согласно разъяснению, в ряде случаев проведение экспертизы для установления вида и размера веществ не является обязательным.

Это решение важно для судебной практики по наркотическим делам. Оно показывает, что суды могут опираться на другие доказательства, не требуя обязательного экспертного заключения в каждой ситуации.

Для адвокатов и участников таких процессов вывод прост: на позицию ВС стоит активно ссылаться, когда экспертиза по тем или иным причинам не проводилась или её результаты вызывают сомнения.