Logo
Карманный
консультант
Мои документы Новости права
Поддержка
Примеры вопросов консультанту
Трудовое право Работодатель не платит зарплату 2 месяца Защита прав потребителя Купил телефон — сломался через неделю Семейное право Как делится квартира при разводе Авто и ДТП Виновник ДТП оказался без ОСАГО Налоги Сдаю квартиру — как платить налог легально
Создать аккаунт Войти
Новости права /Суды
Назад к ленте

Арбитражный суд разъяснил признаки нормативного правового акта

04.09.2026 00:00 · 2018 · 1
Источник: Гарант.ру
Арбитражный суд разъяснил признаки нормативного правового акта

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в рамках конкретного дела напомнил ключевые критерии, по которым акт можно отнести к нормативным правовым.

Суд сослался на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 50 и перечислил основные признаки: издание управомоченным органом, наличие правил поведения, обязательных для неопределённого круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение и направленных на регулирование общественных отношений.

В постановлении подчёркивается, что нормативный акт — это документ общего действия, содержащий общеобязательные, формально-определённые властные предписания, которые должны исполняться.

Такое разъяснение важно для участников споров об оспаривании актов органов власти: оно помогает правильно квалифицировать документ и выбрать верный порядок его обжалования.

Спросить консультанта Читать на Гарант.ру

Похожие новости

Конституционный суд: вдовы умерших от военных травм бойцов тоже имеют право на две пенсии ВС защитил право участника СВО на выплату для погашения ипотеки при рефинансировании кредита Вдовы умерших из-за травмы военных имеют право на получение двух пенсий АП Москвы не стала наказывать адвоката за «лажу» в споре с судьей Суд защитил 99-летнюю мать погибшего участника СВО от затягивания выплат страховой
Обсуждение (1)
Читайте обсуждение свободно. Войдите, чтобы комментировать и голосовать.
М
Марина С. 09.09.2026 00:00
Судя по всему, суд просто в очередной раз ткнул всех носом в старое постановление Пленума, чтобы люди перестали пытаться оспорить в арбитраже всякую ерунду типа писем и разъяснений. Интересно, а сколько еще дел развалится из-за того, что кто-то думал, будто инструкция для трех организаций - это нормативка.
Сколько ж можно повторять одно и то же.
Зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Создайте бесплатный аккаунт, чтобы пользоваться консультантом и обсуждениями.
Создать бесплатный аккаунт У меня уже есть аккаунт