Logo
Карманный
консультант
Мои документы Новости права
Поддержка
Примеры вопросов консультанту
Трудовое право Работодатель не платит зарплату 2 месяца Защита прав потребителя Купил телефон — сломался через неделю Семейное право Как делится квартира при разводе Авто и ДТП Виновник ДТП оказался без ОСАГО Налоги Сдаю квартиру — как платить налог легально
Создать аккаунт Войти
Новости права /Суды
Назад к ленте

ВС разъяснил, когда нельзя взыскивать проценты за пользование авансом по расторгнутому госконтракту

07.09.2026 00:00 · 6488 · 1
Источник: Коммерсантъ
ВС разъяснил, когда нельзя взыскивать проценты за пользование авансом по расторгнутому госконтракту

Верховный суд РФ определил границы ответственности подрядчика за пользование авансом, полученным по государственному контракту, который впоследствии был отменён.

Согласно позиции ВС, сам по себе факт возврата аванса после расторжения контракта не всегда обязывает подрядчика дополнительно выплачивать проценты за период пользования этими средствами. Суд указал, что взыскание таких процентов возможно только при наличии конкретных оснований, а не автоматически.

В рассмотренном деле арбитражные суды взыскали с подрядчика 40 млн рублей процентов, посчитав, что деньги могли быть использованы на другие публичные нужды. Верховный суд счёл такой подход неверным и разъяснил условия, при которых проценты за пользование авансом по отменённому госконтракту взыскиваться не должны.

Это разъяснение важно для всех участников госзакупок: оно защищает подрядчиков от избыточных финансовых претензий со стороны заказчиков и вносит определённость в практику применения ответственности после расторжения контрактов.

Спросить консультанта Читать на Коммерсантъ

Похожие новости

Прокуратура Москвы выявила попытки нарушений избирательного законодательства Верховный суд запретил взыскивать проценты по авансам на казначейском сопровождении Эксперты «АГ» предложили создать адвокатский ИИ-контур вместо догоняния суда Верховный суд признал недействующим примерное положение о студенческом общежитии Верховный суд подтвердил лишение полномочий судьи из ДНР
Обсуждение (1)
Читайте обсуждение свободно. Войдите, чтобы комментировать и голосовать.
Д
Дмитрий В. 12.09.2026 00:01
Ну наконец-то ВС немного притормозил эту машину по выбиванию процентов из подрядчиков. Сам факт возврата аванса после расторжения еще не повод автоматически начислять миллионы, как будто мы все обязаны читать мысли заказчика.
Интересно, сколько таких дел уже прошло, где подрядчиков просто разорили этими 40 млн?
Зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Создайте бесплатный аккаунт, чтобы пользоваться консультантом и обсуждениями.
Создать бесплатный аккаунт У меня уже есть аккаунт