Верховный Суд: размер ущерба, установленный приговором, обязателен для гражданского суда

Верховный Суд РФ напомнил нижестоящим судам правило преюдиции: факты, установленные вступившим в силу приговором, должны приниматься другими судами без повторного доказывания, если они имеют значение для дела.

В конкретном случае приговор Пресненского районного суда Москвы от 8 июня 2023 года установил факт причинения существенного вреда. Однако при рассмотрении связанного гражданского спора суды первой и апелляционной инстанций фактически проигнорировали этот факт. Второй кассационный суд отменил их акты и направил дело на новое рассмотрение.

ВС подчеркнул, что для составов преступлений, где обязательным элементом является причинение существенного вреда (в частности, по ст. 201, 201.1, 202, 203 УК РФ), размер такого вреда доказывается именно в уголовном процессе. Это прямо следует из разъяснений Пленума Верховного Суда в постановлении № 21 от 29 июня 2021 года.

Теперь при новом рассмотрении дела суды обязаны исходить из размера ущерба, уже установленного приговором, пока он не будет опровергнут в установленном порядке. Это существенно упрощает доказывание для потерпевших в последующих гражданских и арбитражных спорах.