Верховный Суд разъяснил, как оспаривать кредитный договор, оформленный по телефону мошенниками

Верховный Суд РФ рассмотрел дело, в котором заёмщик пытался оспорить кредитный договор, заключённый от его имени в результате телефонного мошенничества.

В определении по делу № 18-КГ26-59-К4 суд указал, какие именно обстоятельства и доказательства нижестоящие суды обязаны учитывать при рассмотрении таких споров. Особое внимание уделено оценке того, действительно ли заёмщик выражал волю на получение кредита.

ВС напомнил, что сделка, совершённая с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, признаётся ничтожной. Это положение Пленума ВС от 23 июня 2015 года № 25 должно применяться при квалификации подобных «кредитов по телефону».

Решение важно для тысяч граждан, ставших жертвами телефонных мошенников: оно задаёт ориентиры, как правильно защищать свои права в суде и какие аргументы работают при оспаривании навязанных кредитных обязательств.