Logo
Карманный
консультант
Мои документы Новости права
Поддержка
Примеры вопросов консультанту
Трудовое право Работодатель не платит зарплату 2 месяца Защита прав потребителя Купил телефон — сломался через неделю Семейное право Как делится квартира при разводе Авто и ДТП Виновник ДТП оказался без ОСАГО Налоги Сдаю квартиру — как платить налог легально
Создать аккаунт Войти
Новости права /Суды
Назад к ленте

Верховный суд разъяснил, что органы местного самоуправления нельзя штрафовать по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП

17.09.2026 00:00 · 7902
Источник: Адвокатская газета
Верховный суд разъяснил, что органы местного самоуправления нельзя штрафовать по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП

Верховный Суд РФ прекратил административное дело в отношении городской администрации, напомнив, что органы местного самоуправления не могут быть привлечены к ответственности по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ. Штрафы за неисполнение требований неимущественного характера по исполнительным документам в таких случаях применяются только к конкретным должностным лицам.

Судья ВС Инна Переверзева обратила внимание на изменения в законодательстве, которые вступили в силу 11 августа 2025 года. Они дополнили Закон об исполнительном производстве нормой, освобождающей органы МСУ и госорганы от взыскания исполнительского сбора по неимущественным требованиям, и одновременно ввели в КоАП специальную норму (ч. 1.3 ст. 17.15), устанавливающую ответственность исключительно для должностных лиц таких органов.

Таким образом, ВС подтвердил, что административный штраф по указанной статье не может быть наложен непосредственно на муниципальный орган как на юридическое лицо. Ответственность носит персональный характер и ложится на конкретных чиновников.

Решение важно для всех органов местного самоуправления и государственных учреждений, поскольку защищает их от неправомерных штрафов и чётко разграничивает, кто именно должен нести ответственность за неисполнение судебных актов неимущественного характера.

Спросить консультанта Читать на Адвокатская газета

Похожие новости

Прокуратура Москвы выявила попытки нарушений избирательного законодательства Верховный суд запретил взыскивать проценты по авансам на казначейском сопровождении Эксперты «АГ» предложили создать адвокатский ИИ-контур вместо догоняния суда Верховный суд признал недействующим примерное положение о студенческом общежитии Верховный суд подтвердил лишение полномочий судьи из ДНР
Обсуждение
Войдите, чтобы комментировать и голосовать.
Зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Создайте бесплатный аккаунт, чтобы пользоваться консультантом и обсуждениями.
Создать бесплатный аккаунт У меня уже есть аккаунт