Суд запретил зачет на стадии исполнения решения арбитража

Арбитражный суд не позволил ответчику зачесть встречные требования уже на этапе исполнения решения третейского суда. Суд пришёл к выводу, что такой зачёт невозможен, если возражения по нему не были заявлены в ходе самого третейского разбирательства.

Ключевым аргументом стало то, что ответчик не опроверг факт наличия дефектов монтажа, на которые ссылался истец, и не поднимал вопрос о зачёте во время арбитражного процесса.

Решение суда подчёркивает важность своевременного заявления всех возражений и требований именно в рамках третейского разбирательства. Пропуск этого этапа лишает возможности использовать зачёт как инструмент на стадии принудительного исполнения.

Для бизнеса это означает, что при участии в арбитраже необходимо заранее готовить и заявлять все возможные встречные требования и возражения, иначе после вынесения решения шансы на их реализацию через зачёт существенно снижаются.