Logo
Карманный
консультант
Мои документы Новости права
Поддержка
Примеры вопросов консультанту
Трудовое право Работодатель не платит зарплату 2 месяца Защита прав потребителя Купил телефон — сломался через неделю Семейное право Как делится квартира при разводе Авто и ДТП Виновник ДТП оказался без ОСАГО Налоги Сдаю квартиру — как платить налог легально
Создать аккаунт Войти
Новости права /Суды
Назад к ленте

Арбитражный суд Новосибирска подтвердил недобросовестную конкуренцию через кражу коммерческой тайны

01.10.2026 00:00 · 2724
Источник: Коммерсантъ
Арбитражный суд Новосибирска подтвердил недобросовестную конкуренцию через кражу коммерческой тайны

Арбитражный суд Новосибирской области отказал ООО «НПК Интертек» в иске к региональному УФАС и признал законным решение антимонопольщиков. Суд подтвердил, что компания получила и использовала коммерческую тайну своего конкурента — АО «Геологика».

Поводом стало увольнение ключевых сотрудников «Геологики», которые перед переходом в «НПК Интертек» скопировали более 500 листов технической документации и чертежей, отправив их на личные почтовые ящики. Антимонопольная служба квалифицировала эти действия как недобросовестную конкуренцию по ч. 3 ст. 14.7 Закона о защите конкуренции.

В результате «НПК Интертек» удалось выиграть государственную закупку на поставку оборудования, используя заимствованные технические решения. «Геологика» теперь намерена взыскать с бывших сотрудников и новой компании 184 млн рублей убытков в виде упущенной выгоды.

Компания «НПК Интертек» обязана прекратить использование спорной информации. Решение суда ставит точку в длительном корпоративном конфликте двух новосибирских предприятий.

Спросить консультанта Читать на Коммерсантъ

Похожие новости

Госдума приняла закон о государственной защите судей и сотрудников правоохранительных органов Верховный суд определит порядок возмещения клиникам расходов на специализированную помощь не по месту жительства Верховный суд решит, когда клиника ФМБА может получить оплату из ОМС за пациентов не по месту жительства Судья должен уметь не соглашаться с искусственным интеллектом Краснов: ИИ поможет выявлять расхождения в судебной практике регионов
Обсуждение
Войдите, чтобы комментировать и голосовать.
Зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Создайте бесплатный аккаунт, чтобы пользоваться консультантом и обсуждениями.
Создать бесплатный аккаунт У меня уже есть аккаунт